Siapa Salah: Mahfud atau Rizal?

MAHFUD MD mengklarifikasi bahwa pernyataannya tentang "malaikat masuk sistem jadi iblis" adalah dalam konteks pilkada.

Dengan pilkada seperti sekarang yang penuh politik uang, pemenang pilkada akan terdorong untuk korup demi mengembalikan miliaran uang yang telah dikeluarkannya. Karena pilkada kepala daerah dari malaikat jadi iblis, kata Mahfud.

implikasinya: Mahfud mengklaim dirinya bukan iblis karena ia menjadi pejabat yang ditunjuk, bukan dipilih.

Tetapi bagaimana kalau boss adalah iblis karena, sesuai dengan definisi Mahfud, adalah orang yang dipilih dalam pemilu langsung. Bisakah malaikat jadi bawahan iblis?

Ataukah malaikat harus berubah menjadi iblis supaya bisa jadi bawahan iblis? Lalu salahnya Rizal di mana?

Kalau soal bodoh dan ngawur, coba lihat argumen profesor ini. Dia bilang korupsi muncul dari sistem pilkada yang menerapkan pemilu langsung. Mari kita cek dari kenyataan gamblang saja (self-evidence).

Kenyataan itu: pemilu langsung di seluruh negara demokrasi berlangsung bersih dan jurdil. Hasilnya: kepala daerah terpilih kompeten dan terpercaya, wilayahnya semua maju.

Kalau di sini pemilu langsung menghasilkan pemerintahan yang korup, salah sistem pemilu atau salah orang dan salah sistem-sistem yang lainnya? Hanya orang bodoh dan ngawur yang akan menyalahkan sistem pemilu. rmol.id

OLEH: RADHAR TRIBASKORO

Penulis adalah Anggota Komite Eksekutif Koalisi Aksi Menyelamatkan Indonesia (KAMI)

Foto: Kolase Mahfud MD dan Rizal Ramli/Net

Disclaimer: Rubrik Kolom adalah media masyarakat dalam menyampaikan tulisannya. Setiap Opini di kanal ini sepenuhnya menjadi tanggung jawab Penulis dan oposisicerdas.com terbebas dari segala macam bentuk tuntutan. Jika ada pihak yang berkeberatan atau merasa dirugikan dengan tulisan ini maka sesuai dengan undang-undang pers bahwa pihak tersebut dapat memberikan hak jawabnya kepada penulis Opini. Redaksi oposisicerdas.com akan menayangkan tulisan tersebut secara berimbang sebagai bagian dari hak jawab.