Mahfud MD Sebut Pertama Kali Sejarah Dissenting Opinion di Sengketa Pilpres: Disaksikan oleh Seluruh Dunia!

Baca Juga

Mahfud MD selaku calon wakil presiden (Cawapres) nomor urut 3 menyebut bahwa baru pertama kali ini ada pendapat berbeda (dissenting opinion) dari Hakim Konstitusi sepanjang sejarah sidang putusan perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Umum (PHPU) Pilpres.

Hal ini Mahfud MD sampaikan pasca sidang pembacaan putusan sengketa Pilpres 2024 dibacakan.

“Dalam sepanjang sejarah, baru yang hari ini ada dissenting opinion,” ungkap Mahfud ditemui usai sidang pembacaan putusan PHPU Pilpres 2024 di Gedung MK.

Mahfud yang diketahui sebelumnya pernah menjabat sebagai Ketua MK tersebut mengatakan bahwa tak pernah boleh ada dissenting opinion dalam perkara sengketa pemilu.

“Karena biasanya hakim itu berembuk, karena ini menyangkut jabatan orang, kita harus sama,” tambahnya.

Meski begitu, Mahfud menyatakan dirinya telah puas berjuang bersama timnya selama ini.

Mantan Menkopolhukam ini juga menyebut bahwa persidangan di MK adalah teater hukum dunia.

“Ini disaksikan oleh seluruh dunia,” tambahnya lagi.

Sebagai informasi, MK memutus dua perkara sengketa Pilpres 2024 yang diajukan oleh Anies Baswedan Muhaimin Iskandar dan Ganjar Pranowo Mahfud MD.

Sidang pembacaan putusan dipimpin oleh Ketua MK Suhartoyo dan dalam amar putusannya, MK menolak seluruh permohonan yang diajukan Anies Baswedan Muhaimin Iskandar dan Ganjar Pranowo Mahfud MD.

Permohonan dari kedua pihak di atas kata para Hakim tak beralasan menurut hukum untuk seluruhnya.

Sementara itu dissenting opinion muncul dari tiga Hakim Konstitusi, yakni Saldi Isra, Enny Nurbaningsih, dan Arief Hidayat.

Tiga Hakim Konstitusi tersebut menyatakan seharusnya MK memerintahkan pemungutan suara ulang di beberapa daerah.

Itu tadi pernyataan Mahfud MD soal dissenting opinion menjadi sejarah pertama kali dalam sengketa Pilpres. (*)

Sumber: kilat

Foto: Mahfud MD sebut pertama kali dalam sejarah ada dissenting opinion pada sengketa Pilpres (Kilat.com)